漫漫复活路……

这几日各类事情不少，有私人的，也有civil society的，更有战与和之类的。这里当然只写小厂相关的。众所周知在罗宾离队之后我很是消沉了一阵子，至今偶尔看到他穿那件奇怪的队服仍旧像是一头撞在了棉花堆上，好似不疼，但闷闷的，过一会儿又哭出来了，以后只能在小橙比赛的时候继续爱他了哈。想写很多关于他是个笨蛋，或者俱乐部卖掉他其实是做了一笔很好的生意，从年龄和伤病史，从转会收入和省下来的薪水，到亲亲波尔蒂和大吉胡…… 理智分析上一切都能接受，唯一过不去的是自己的感情，所以你们看温格多么伟大，从不让感情左右自己的判断。我不想承认但不能不承认，在没有了罗宾之后的厂子是一支更加像团队的球队。曾经这是Titi的球队，曾经这是法宝的球队，曾经这是罗宾的球队，如今再也没有那一个随时可以站出来拯救一切的人，We do it as a team.

想打一个小广告，如果任何（和我一样）对球队前途忧心忡忡的枪蜜要长出一口气换一副盲目乐观好心情，那么绝对应该去听官台Fan's Forum（不仅是highlights，而是长达90分钟的完整版podcast下载），每一期当中Tom都用他那顶级脑残粉的花痴姿态并以传播福音的声调语气向广大听众洗脑：小厂是一支多么好的球队，今年一定能够赢得奖杯。呃，其实我也是这么想的但是每次都说出来不够攒RP不是？

Tom说自从（那个中文缩写颇有些不雅的）博尔德先生调教后防以来，防线忽然变得靠谱了是很有道理的，因为谁愿意面对一个发怒的Steve啊，哪怕是不发怒的也少惹为妙啊！而昨天的比赛则是博尔德接任助理教练以后的又一次重大事件：超越米饭叔胜率的主教练终于出炉！（米饭叔平过一场。）但愿三场禁赛之后这个记录能够仍旧保持，也但愿这个记录在博尔德的头衔上不再有acting的时候也能一直保持下去。我是很支持他接班的诺，本来Liam接班也很好，但是Liam的心脏估计受不了主帅的职务，所以那就他啦！（附带说一句看台上的温格身边究竟坐了几个欧足联的间谍呢？上次那个跟他说你可以打电话事后又因为打电话而惩罚他的钓鱼执法官还在不在？）

阿森纳战胜蒙彼利埃的方法是――把他们最能进球的那个球员买走！可惜努力的大吉胡仍旧没有进球，眼看着"八场之内进球"的指标（这是哪里来的指标？）可越来越近了啊，亲，压力大不大？但是哪怕不进球，吉鲁仍旧起着很大的支点作用嘛，而且门球开出后争顶成功率也增加了。（呃，我是说小曼的门球，不包括大脚无法琴的门球……）至于热鸟似乎坐（站？）稳了中锋位置了嘛，温格究竟是怎样高瞻远瞩或者随机地把球员从边路调整到中路或者从中路调整到边路的呢？（大本抹一把辛酸泪……）这是不是也有敲山震虎（咦，都不用改这个成语！）的意味在里面呢？不续约就没有糖吃没有中锋位置打哦！波尔蒂在左路和Gibbo的配合在双方都积极地替对方做工作的情况下变得很好了，而右边的詹小生尽管时不时会露出茫然的神色，偶尔还会慢个一拍之类的，但勤能补拙嘛，多跑跑还是能把位置补回来。

原本还是有些担心，在S.Bould强调了防守的整体性并且增加了防守训练之后，是否会限制边后卫的活动，从而使小厂赖以生存的边后卫助攻数量减少，现在看来这个担忧有点多余了。Gibbo的两个创造乌龙和今天Jenkinson的地滚球传中简直就是几年以来边后卫助攻最靠谱的记录没有之一！果然进攻是不用教的，防守就不一样了，必须时时刻刻像阶级斗争一样绷紧这根弦。

大胜之后的比赛总是有点难办的，一来状态过于兴奋原本就难以调整，二来自满和托大情绪难免滋生，外加上有着此前在法国对法国球队不败的记录（为什么要加上"对法国球队"又是一段伤心往事），要说球员们一点没有轻敌是不现实的。所以那个点球虽然判得无比勉强而且还弄砸了小曼的干净床单，但某种程度上也是好事，是一记及时的警钟。（赛后ESPN记者还毫不避讳地问药水关于那个点球的事情，经过了一个夏天的应付媒体培训的队长一句诚恳认错让人觉得培训都白训了。另外波尔蒂又一次被拎出来接受赛后采访了啊，你们还真是对他的英文有信心啊！）

从下半场的情况来看，球员们的确有些疲劳了，而Steve的换人时间来得比Arsene还要晚！要不就是他忘了可以换三个人？总之最后一分钟换俩人这种事情以后最好不要发生了行不行！好在今天只是周三，距离周末还有很长时间，请务必休息调整好……大曼城很厉害好不好！看曼城客场打皇马比赛看得吓死了！两队最后阶段简直就是从上半场的高人过招太极推手直接进入了三刀六洞的地痞打架，不过众所周知曼城最弱的一环是曼小乔，他换了一个人就把1-2的比赛给弄成了3-2。当然啦那场的最大亮点可能还是――鸟兴奋地又毁了一套amani（为什么是又呢？）

Till next time...

平淡开局

  第一场比赛恰逢在米帝的最后一天，早晨醒来颇有些恍惚，好在借住的姑娘家里是有装了cable的，翻了几个ESPN刷出了赛前采访。（赛后他们估计对于转播这场的选择懊悔不已吧？非但是唯一没有进球的，更是唯一没有留下任何话题的。）解说不是从前的直接用英国信号，而是一英一美两位主持人，而且那位米国的特别富有爱国主义情怀，时刻不忘“上次某某队和美国队打比赛的时候如何如何”……嗯……其实完全没有人care啦！不过除此之外倒是没有什么值得抱怨的了。相较于可以想见的其他解说众口一词的埋汰，米国解说自然有米国解说的好处，疏离而公正，讲比赛就是比赛本身，没有什么八卦没有什么猜测，传球好坏、控球优劣、打法针对性…… 诸如此类枯燥算是枯燥了，但对于此刻最不想听八卦的我，无疑是福音。

  看到小波的时候总会失神，不知道是温格真的存了这个心思，还是因为疑人偷斧的心理因素作祟，总之去年的阿塔和今年的小波，身上总似飘荡着些许故人的影子。大概用了半个赛季，看到阿塔的时候才不再犹豫，因为两人的风格毕竟不同。而如果小波继续如此空门不进频繁灰机的话，很难说我是不是会持续地把他认错好不好！（但是为什么不会把大吉胡同学认错呢？嗯嗯嗯？……）

  桑蒂（学药队称呼first name）真是个好青年！好青年！这样的洞察力，这样的脚法，能够万里迢迢跑来小厂而且还带着一个非常萌的小娃娃，简直应该在喝水光荣榜上挂一串小红花！但是这样一来，就不得不委屈阿塔踢后腰了……

  看球的时候倒是比现在要郁闷多了，互相跑位重叠多次出现，据说经过特训的后防一点起色都没有。要不是桑德兰除了保住一分以外没有别的念想，萨哈也只是上来溜了溜草皮，还不知道要丢人成什么样子。只好自我安慰说，毕竟只是第二场合练比赛，不要说默契，连互相认识都成问题。反正不急慢慢来……反正赛季还长……（扭头看隔壁小刺还输给纽卡了我会说吗？瞬间觉得世界很美好啊啊啊！）

  昨天翻了那篇药水在官方的比赛日观赛指南上的队长宣言（其实就是传统项目“Captain’s words”嘛……）结果转发的大部分人都是或无奈或嘲讽地说明年今日与君别之类。差点就没有压住火气：倘若是看笑话的别家球迷还就罢了，倘若还愿意做厂子球迷的，那就去冲一把冷水澡好好清醒清醒。每个球员都是个人，他们自己做选择。谁要走，谁要留，至少要等到下个转会窗口再关心吧。哪怕只是玩笑的的口气，也请不要这样谈论自他家的队长，或者至少，想想他的坚毅眼神和洗练面庞，告诉自己这是这个赛季所要依靠的人，而赛季已经开始，时不我待。

  我知道你已经很疲倦，觉得自己不会再爱了。但是，这不是真的，请继续勇敢地去爱吧，就好像，从没有受过伤害一样……

纵再相逢应不识

于是，终于还是来了这个消息。何尝不知道此前的一切想法不过是自欺欺人，但当尘埃落定的这一刻，依旧百感交集，茫然失语。去年的这一天，失去了Cesc，一年后的同一天，失去了Robin。现实仿佛总是嘲笑我的痴心妄想，我不愿意承认但是早就料想到的结局，降临。身处一个咖啡馆里，于是向身边的一位米国mm解释“我最喜欢的球员转会去了最大的敌手球队”，她完全没有代入感，于是只好说，“就好像纳什去了湖人”。瞬间她就明白了。

要纠正一下的是其实这并不是第一次不在半夜发现队长离开。维埃拉是半夜，Titi并不是。虽然确实在那天之前的夜晚，刷出第二天的法国足球封面，读到他的律师要起诉天空体育频道的不实报道。在类似事情上我堪称极端老派或者鸵鸟派，不到官网宣布板上钉钉，就百般抵赖任何事情发生——我有很好的借口，我爱他，我愿意相信他。

你要问我心碎了吗？如果我有心的话，那么连在Aliadiere离队时候也已经碎过了。任何一个眼看着一点点成长起来的球员，说感情也好，说习惯也好，一朝离去，总会有那么点心酸。今年早些时候得知Ozzie离队的消息，忽然就空落落的，他算是在小一辈里（即比杰克仔还小的一辈里）最喜欢的，都没有看到过在一线队的比赛，很是不甘心。去年的今日，得知法小宝（终于确认）去了巴萨，憋屈难受到欲哭无泪，他所称的撕裂在两种感情之中的痛苦，他亲吻队徽的影像，看在眼里，就仿佛将心切碎了用450华氏度烤20分钟拌上酱油醋配上罗勒和牛至端到面前，一口一口吃下去。——于是从此以后，我就没有心了。

但罗宾，当然是不同的。

比如说这个博客（以及之前做过的三个论坛两个博客）的名字就叫做“感佩于心”，比如说每一次气愤到全然不顾风度和礼数在论坛出水维护，全都是为了他的事情。说“爱一个人没有理由”简直是白烂至极的说辞，但白烂之所以是白烂就因为在统计学意义上的多数时间里，它都是最接近事实的事实。我不知道我为什么喜欢他，我不知道我是不是该继续喜欢他，我不知道我是不是做得到不再喜欢他，我不知道我是不是甚至会为了他而在将来某个时候成为别的球队的球迷——我真的不知道，自己会为他做出什么事情。

从中午之后到现在都一直恍惚着，仿佛这不过是一场梦境。醒来时候仍旧是那场对南安普顿的比赛，头一次被剑眉朗目的青涩少年吸引，许下“容貌尚可”的评价，算是一见倾心。那时候球队还无坚不摧，球员们都高大可靠，那位老人眉梢眼角的皱纹，也还没有那么深。兜兜转转，竟已八年。期间经历过的起伏，哪怕只随意翻看我自己写的博客，都已经可以再出一本《极度狂热》，物是人非到了极点，甚至眼睁睁见着甜菜都换了几茬，散落各方。见过三次在场上有球员被踢断腿骨，见过三次在一战定乾坤的决赛中功亏一篑，见过欢呼拥抱和亲吻，见过眼泪和诅咒，见过飘扬的旗帜和高举的围巾，我宁可这一切都不曾发生，换回那时那刻，并且凝固在那里。

Hey，Robin. 也许你是累了吧。也许你是骑虎难下覆水难收，也许你的初衷并非如此，也许你也曾经期待过就这样踢到挂靴——我至今没有听到你的借口，或者理由，我已经替你想好了一打，你看看用哪一个更加合适？雄心、财政、年龄、荣誉、表现、伤病，……真可惜子女教育没法拿来用，对吧？

把你的名字握在手里，一寸一寸地抽离，抓不住，喊不出来，追不上，愣在那里；艰难于呼吸，眼睛里全是泪，划过脸上灼热得像在燃烧，一点一滴落下来，砸在键盘上，竟然有声响。你真的想好了吗？那并不是你会想要的球队，那并不会是你想要的人生，作为一个比你自己更了解你的脑残粉，我可以这样断言。作为一个要充分跑动自由的准前锋，怎么可能适应曼联的体系？如果无法预想，那么不如想想去年在小厂如鱼得水却在小橙碌碌无为的局面，作为一个拿不到球就毫无作用的前锋，在一个作为非核心的战术体系里如何生存？更何况连国家队也不再是白头掌握时候的优容待遇，范加尔麾下会得到重用的，显然不包括这个年届而立的飞燕刺头。

以上都是为罗宾写的，并且此后我大概仍旧会一直是他的球迷。而对于小厂而言，这在战术上并不是坏事。吉鲁和小波已经足够覆盖中锋位置，何况虎子若不能偶尔打中锋过过瘾，没准也会起走的念头。不论从什么理由来看，都没有必要留下一个29岁玻璃历史并且薪水如此高的前锋。Good decision, for football reasons, and business ones. 幸好这个礼拜英超就会打响，转会期内的风风雨雨可以迅速丢在脑后。面神在上，但愿我能做到，Ramen。

让谣言的归谣言，一切静观其变吧

众所周知我是起名无法的，所以这个标题很坑爹。如果是乐观一点，可以直接援引范佩西夫人布切拉的“呸呸呸，谣言退散”；如果悲观一点，可以直接用“A wing and a prayer”，因为不想被情绪左右，所以用了这个题目。

——题记

 

 

首先要说的一点是，国内的媒体人、体育记者、解说员，或者所谓的“消息灵通人士”，比如苏东，比如克韩，比如其他什么人，除了极少极少的例外，都是不会有一手消息的。他们的全部消息来源，其实跟我们任何一个愿意爬推的球迷一样，也就是那些外国记者们的推。在这一点上，这些国内的体育记者的可信度甚至还不如一个生活在赫特福德郡的普通人，说不定能撞上球员的车，或者在地产经纪公司为球员买房办过户手续。所以，当他们信誓旦旦地说谁谁签了谁谁的时候，他们往往说的只是某个外国的记者/媒体爆料说谁谁签了谁谁。他们本人的可信度完全无关紧要，唯一有关的是这个来源的外国媒体/记者是否可靠，至少这一次是否可靠。

 

而外国记者们的报道是否可靠，一般可以看消息来源，比如BBC的或者泰晤士报的或者Sky的或者卫报的，就比小报要可靠一点。当然如果是太阳报的又是特别糟糕的事情估计可信度反而比较高这一点大家也是明白的。但是，首次报道的媒体只是新闻是否可靠的一个参考标准，而且是并不非常可靠的参考标准，因为媒体是否正式只是衡量一个消息的底线，比如这个报道本身是否完全是这个记者捏造的。但事实上一般记者不会完全凭空捏造一个报道，他们的报道是基于各自的“来源”，或者说线人啊眼线啊之类的也行。每个记者会有自己跟的线，他/她对这条线的报道会比较可靠，而如果不是这条线的，可靠性就会下降。

 

比如说跟阿森纳俱乐部相关的报道，首选其实并不是大报，而是镜报的John Cross，快报的Matt Law，然后才是Telegraph的Henry Winter（这货本身是个车蜜，不过鉴于他base在伦敦所以消息还是很多的），卫报的Jeremy Wilson，卫报/观察家的Amy Lawrence（她跟我一样有点花痴罗宾不过这不代表什么），因为他们跟俱乐部走得最近，跟球员、俱乐部内部人士的关系最好。而他们的报道一般至少如果是坏消息，那就十有八九是真的，好消息则未必。（因为根据John Cross的说法，他们有几个人是有媒体特权的，温格在开了新闻发布会之后会把他信任的几个小圈子记者叫进去开一个小会，如果他们乱写的话估计下次就会被踢出来……）

 

那么这个所谓“罗宾跟曼城就个人条款达成一致”的消息是哪里来的呢？首先，这是孤证。整个媒体圈子里只有Sunday Times一家报道，其他的所有报道无论添油加酱到什么程度，都少不了一句话那就是“本消息是转述Sunday Times的”。

 

于是有人说，Sunday Times是Times的周日版，是可靠媒体嘛！ 泰晤士报本身当然是可靠的媒体，但是，写这篇报道的并不是泰晤士报自己的足球记者，而是一个叫Duncan Castles的自由体育撰稿人。（他的推号是@DuncanCastles，鉴于昨天以来他被枪蜜欺负得过于惨了，不建议去围观……） 他给各种媒体写稿，包括泰晤士报、卫报等等，都写。所以，这篇报道的可靠性就取决于他个人，而不是Sunday Times了……

 

那么，Duncan Castles的可信度有多少呢？第一，他的消息来源主要是base在曼彻斯特的，在伦敦没什么眼线。第二，他以前爆料的事情记录有对有错。唯一对的是纳斯里去曼城。（但是当时整个媒体圈都知道纳斯里跟曼城和曼联都达成过个人条款一致，所以他很可能是猜一边猜对了。）在另外两件他爆出来的事情上他都是错的，一件是他说斯内德已经签了曼联，一件是他说阿尔特塔不可能去阿森纳。

 

直到今天为止，没有任何其他的记者或者消息来源出来证实他的这条消息。从概率上来讲，这是很不常见的。因为如果这件事情是真的，那么没道理只有他一个人得到内幕消息（事实上他和曼城俱乐部或者范佩西的经纪人都不是走得非常近），其他跟曼城线的记者或者跟阿森纳线的记者应该会有follow up的消息才对。

 

PS. 就我个人而言，倾向于，如果退一万步说，真的有过经纪人和曼城方面接触之类的话，这是为了在续约谈判中争取主动放出来的谣言，当然真的发生什么还是要静观其变。这篇不是日志，所以就尽量客观一点，不带个人感情在里面，所以不写什么faith, believe之类的话了。

Till Next Time